Attention : Cet article contient un grand nombre de généralités. Pour ne pas avoir à le rappeler à toutes les lignes pour ne pas heurter la sensibilité des gens susceptibles, je tenais à le dire.
Bon, on va y aller franchement. La beauté extérieure est essentielle dans notre société.
Si vous êtes moche, c'est pas de bol, la vie est injuste, mais ça vous mettra des bâtons dans les roues une bonne partie de votre vie.
Oui, mais voilà, qu'est-ce que la beauté ? Qu'est-ce que la mocheté ?
Bah je vais vous répondre précisément.
Et si on prend la phrase à l'envers :
la beauté intérieure n'est rien sans la beauté extérieure.
C'est pas moi qui le dit, c'est Victor Hugo.
Donc déjà, n'espérez pas trouver du réconfort dans cet article. Je serai impitoyable.
Vous devez déjà avoir une bonne idée de votre sex-appeal, même si votre jugement est brouillé par je ne sais quel complexe provenant de vos difficultés amoureuses passées d'adolescent, votre auto-détestation due à je ne sais quelle névrose personnelle.
Ou vous avez peut-être au contraire l'impression d'être beau parce que vous avez du succès avec les filles, alors qu'en fait c'est juste que vous avez une grande gueule et que vous êtes riche du coup vous êtes très entouré mais tout le monde vous hait. Ou la version plus extrême : vous êtes DSK et vous croyez par déni que vous êtes un séducteur alors qu'en fait vous êtes un gros porc accro aux putes.
Vous devez déjà avoir une bonne idée de votre sex-appeal, même si votre jugement est brouillé par je ne sais quel complexe provenant de vos difficultés amoureuses passées d'adolescent, votre auto-détestation due à je ne sais quelle névrose personnelle.
Ou vous avez peut-être au contraire l'impression d'être beau parce que vous avez du succès avec les filles, alors qu'en fait c'est juste que vous avez une grande gueule et que vous êtes riche du coup vous êtes très entouré mais tout le monde vous hait. Ou la version plus extrême : vous êtes DSK et vous croyez par déni que vous êtes un séducteur alors qu'en fait vous êtes un gros porc accro aux putes.
Chacun a des moments d'objectivité dans la vie où il se dit :
« Ouais bon c'est vrai que je suis pas si mal quand même. »
Ou bien :
« Nom de Dieu mais en fait je ressemble à Jean-François Dérec, vous auriez pu me prévenir les gars. ».
Fiez-y-vous.
« Ouais bon c'est vrai que je suis pas si mal quand même. »
Ou bien :
« Nom de Dieu mais en fait je ressemble à Jean-François Dérec, vous auriez pu me prévenir les gars. ».
Fiez-y-vous.
Après, il y a différents degrés de beauté. On vous a déjà dit que vous étiez beau, mais comment ça "beau" ? Beau comment ? C'est là que ça devient compliqué de doser son jugement. On a déjà quelques mots pour exprimer ces nuances de beauté que je m'en vais exposer et définir clairement derechef :
Pour une fille :
- Quelconque = Ni moche, ni belle. Dans la moyenne.
- Pas mal = Il y a quelque chose d'attirant, sans non plus être foufou.
- Charmante = Un peu au-dessus de "pas mal". On commence à percevoir de la beauté.
- Jolie = On est entré dans la beauté. Cependant on ne peut pas encore dire "belle".
- Mignonne = Jolie mais avec une dimension "femme enfant".
- Bonne = Jolie mais plus dans un sens sexuel. Donc la fille est bien roulée.
- Sexy = Personnellement je n'utilise pas ce terme. Mais ça doit vouloir dire la même chose que "bonne".
- Belle = On y est.
- Magnifique = Plus que "belle". On est dans la perfection.
- Quelconque = Ni moche, ni beau. Dans la moyenne.
- Pas mal = Il y a quelque chose d'attirant, sans non plus être foufou.
- Charmant = Pas mal, mais avec une dimension charismatique en plus.
- Beau gosse (ou "bogoss" quand on est analphabète) = On est entré dans la beauté. Cependant on ne peut pas encore dire simplement "beau".
- Mignon = Beau gosse mais avec une dimension charismatique ou "enfantine".
- Chou = Pareil que "mignon".
- Sexy = Dimension sexuelle en plus.
- Beau = Beau.
- Magnifique = Plus que "beau". Presque trop.
Dès lors on constate une première chose : c'est un peu flou tout ça.
Je vous donnerai plus tard un système plus précis pour déterminer le taux de beauté d'une personne.
Et on constate une deuxième chose : EH MAIS C'EST PAS PAREIL CHEZ LES FILLES QUE CHEZ LES GARÇONS.
Eh oui, si vous êtes une personne intelligente et indépendante d'esprit, vous connaissez cette vérité universelle qui est que LES HOMMES ET LES FEMMES SONT DIFFÉRENTS. Ils n'ont pas la même conception de la vie, pas la même sexualité, pas le même fonctionnement mental. Heureusement, ce ne sont pas des différences absolument radicales. Du coup, il y a quelques similitudes dans les conceptions masculines et féminines de la beauté. Voyons ça.
Similitudes entre l'homme et la femme
Vous savez ce que c'est un menton fuyant ?
C'est celui de gauche :
Regardez ça :
(Cliquez dessus pour agrandir.)
C'est celui de gauche :
Et chez les hommes, comme chez les femmes, c'est moche. Mais pourquoi ?
Est-ce Dieu qui s'est dit : « putain les gars j'ai une idée de dingue, je vais créer un type de menton qui sera unanimement reconnu comme moche chez les deux sexes » ?
N'étant pas croyant, j'ai cherché une explication scientifique à cette question. Et j'ai trouvé une piste.
Regardez ça :
(Cliquez dessus pour agrandir.)
Il s'agit du visage moyen des gens par pays, obtenus en superposant les visages d'un échantillon représentatif. Je sais pas comment ils se sont démerdés pour faire ça, mais admettons.
Une chose frappe : l'homme et la femme moyens... sont beaux !
J'ai également remarqué, en me baladant dans la rue l'autre jour et en observant les gens de manière pathologique, que les mentons fuyants étaient assez rares. Donc si on faisait une moyenne des mentons de l'homme ou la femme à travers les pays, ce menton type ne serait pas fuyant.
Le menton fuyant est rare, DONC il est perçu comme moche.
Conclusion : plus notre visage est proche du visage moyen, plus notre visage sera perçu comme beau. Ce qui est logique : si vous êtes exactement dans la moyenne, que chacun de vos traits de visages est parfaitement équilibré, vous augmentez vos chances de plaire à tout le monde.
Si vous avez un menton moyen, vous plairez aux gens qui aiment les mentons moyens, et vous ne dégoûterez pas ceux qui aiment les mentons en galoche et les mentons fuyants. En revanche, si vous avez le menton fuyant, ça va être compliqué de plaire aux gens qui aiment les mentons prononcés. Vous voyez le délire ?
Il en va de même pour certains attributs, comme le fait d'être roux. C'est assez rare, du coup, c'est pas beau. Ou les cheveux courts chez une femme. En général c'est moche. On comprend mieux aussi l'impact de la mode sur la beauté. À force de voir les mêmes fringues sur tout le monde, on finit par les trouver belles.
Deux mecs à la mode.
Le problème, c'est que certains attributs qui ne font pas partie de la moyenne peuvent être beaux, comme la grande taille (j'y reviendrai plus tard) et les yeux clairs. Pourquoi trouve-t-on les yeux clairs plus beaux ?
Bah je sais pas. Du coup ma théorie est pourrie, oubliez tout.
Après cet échec pitoyable, passons-en aux différences entre la beauté masculine et la beauté féminine.
Différences entre l'homme et la femme
Bon. Vous avez déjà entendu dire que des femmes étaient attirées par des mecs qui ont des cicatrices sur la gueule, des tatouages, le nez pété ou des trucs du genres.
Par contre, il sera assez difficile de trouver des mecs particulièrement attirées par des meufs balafrées ou avec le nez de Depardieu. Quant aux tatouages, personnellement je trouve que ça fait punkette qui fait la manche ou beaufette qui passe dans Tellement vrai. Pas vraiment le comble de la distinction féminine.
Mais la femme, elle, peut aimer ce qu'elle appelle le "caractère", ou le "charisme" : ce qui montre que le mec a des blessures secrètes, qu'il en a vu des dures, que ses expériences passées l'ont solidifié.
Johnny Depp, le prototype du ténébreux qui a des fêlures secrètes et tout le bordel.
En règle générale, le type a une cicatrice parce qu'il est tombé à vélo à quatre ans quand il a essayé d'en faire sans les roulettes, mais ça fait plaisir à la fille de croire qu'il s'est fait ça pendant une bagarre à base de kung-fu pour protéger sa soeur de mercenaires armés qui tentaient de la violer.
Malgré tous leurs efforts pour dire le contraire, les femmes aiment quand même la virilité. "Mais pas trop", disent-elles parfois. Il faut que le gars soit viril, mais quand même distingué. Visage harmonieux (donc le visage "moyen" comme expliqué dans le chapitre précédent), mais avec un petit détail qui casse la perfection.
Corps sculpté par l'effort, mais qui pue pas, et avec pas trop de poil. "Juste ce qu'il faut" comme certaines disent sur Adopteunmec. Genre tu épiles mais tu en laisses un peu, sinon ça fait pédé.
Une virilité aseptisée en somme. Ce qui a à voir avec les goûts contradictoires de la femme au sujet du caractère de son idéal : galant, mais macho. Sensible, mais en même temps sûr de lui, dragueur, culotté, et tout ce qu'un mec sensible ne peut en principe pas être. Supporter ses sautes d'humeur en toute circonstance et la protéger quand un groupe de cailleras lui fait des propositions indécentes... Tout ça.
Ce genre-là il paraît que les femmes aiment bien.
Si je devais faire une analyse psychologique de bazar, je dirais que ça s'explique par le fait que l'homme archaïque est celui qui protège la femme, qui protège le foyer, qui va au charbon pour ramener la thune, etc. Du coup, un mec qui a un visage parfait avec rien qui dépasse, paraîtra un peu fadasse, ou efféminé. Alors que le mec beau, mais qui en plus a pris des coups dans la gueule sera séduisant parce que ça veut dire qu'il aura l'expérience pour remplir sa tâche d'homme dans un contexte couplal*.
* Ce mot n'existe pas.
Raisons pour laquelle l'homme n'est pas sensible au "caractère" dans la beauté féminine. Si on continue dans le freudisme du dimanche, on dira qu'étant donné que l'homme remplit le rôle du protecteur, il ne va pas rechercher ça chez une femme. Il veut plutôt une partenaire sexuelle idéale et éventuellement une mère pour ses enfants. Du coup, il recherche la pureté (une partenaire sexuelle abîmée, sale, parce qu'elle a déjà été "consommée" au-delà du raisonnable, c'est pas très attirant), et les signes de santé dans le physique (on préfère tous ne pas avoir d'épave cancéreuse en guise de mère pour nos mioches). Donc pas de marque physique, un visage naturel et harmonieux, de la fraîcheur, tout ça définit ce qu'aiment généralement les hommes chez une femme.
Emma Stone se démerde pas mal pour une rouquemoute.
Mais si ça se trouve je dis des grosses conneries, parce que quand il m'arrive de regarder les émissions populaires comme les Ch'tis au Kosovo ou les Anges de mon cul, les meufs qui ont été choisies pour être les cautions sexy du programme me semblent tout sauf fraîches. J'ai le souvenir d'une nana dans les Princes de l'amour qui avait des énorme lèvres roses claires, une peau orange foncé, un piercing bien dégueulasse au-dessus de la bouche et des cheveux jaunes pisse, une espèce d'épouvantail sorti d'un salon de beauté bon marché. Le look "bagnole volée" comme disent les ieuv. Et l'un des "princes" qui faisait partie des "séducteurs" trouvait jolie cette faute de goût ambulante. Va comprendre.
La personne en question.
Je pense qu'il s'agit là d'une nuance culturelle. Car on a tous entendu dire qu'au XVIIIème siècle, les belles femmes étaient assez grosses, avaient une petite poitrine et étaient blanches comme des chiottes. Tandis qu'une femme bronzée et maigre était perçue comme une paysanne qui passe son temps sous le cagnard à élever des navets.
Variation simple de ce qu'est la santé à travers les âges : auparavant, quand on était grosse, ça voulait dire qu'on avait pas de problème financier pour s'alimenter, donc riche, donc en bonne santé. Il n'était en outre pas à la mode de faire du sport pour s'entretenir à l'époque. Mangerbouger.fr, c'est trois siècles plus tard. Pareil pour la blancheur de la peau : les femmes de bonne condition, qui étaient donc a priori en bonne santé, n'avaient pas besoin de s'exposer au soleil, et ne connaissaient pas encore les vertus de la vitamine D.
La meuf des Princes de l'amour n'est donc qu'une espèce de caricature de la "belle femme" selon notre époque, tellement outrancière qu'elle en devient moche (ce qu'on appelle la vulgarité). Comme la subtilité ne doit pas être la principale de ses qualités, elle a dû forcer sur les UVs, pensant que la quantité primait sur la qualité. Pareil pour la maxi-bouche, dont elle pensait, en payant l'injection de botox, qu'elle lui apporterait un supplément de sensualité. Que nenni ! Tout est question d'équilibre et de dosage. Je vous renvoie une fois de plus au chapitre précédent.
Variation simple de ce qu'est la santé à travers les âges : auparavant, quand on était grosse, ça voulait dire qu'on avait pas de problème financier pour s'alimenter, donc riche, donc en bonne santé. Il n'était en outre pas à la mode de faire du sport pour s'entretenir à l'époque. Mangerbouger.fr, c'est trois siècles plus tard. Pareil pour la blancheur de la peau : les femmes de bonne condition, qui étaient donc a priori en bonne santé, n'avaient pas besoin de s'exposer au soleil, et ne connaissaient pas encore les vertus de la vitamine D.
La "belle" selon le XVIIIème siècle occidental et son cul dégueulasse.
Vous voyez ? Elle, par exemple,
on voit qu'elle n'a pas trop le sens de la mesure.
Bon, évidemment, l'aspect santé est important aussi dans la beauté masculine. J'ai pas dit que les femmes aimaient les mecs malades évidemment, un mec tout blanc et rachitique ne sera pas attirant non plus. La femme veut un gars en bonne santé, parce que, la femme recherchant le meilleur père pour ses enfants - selon Freud - elle veut un géniteur de bonne qualité.
Les fameuses cicatrices doivent être quand même refermées, tu vois ? Encore un critère un peu contradictoire : l'homme doit s'en être pris plein la gueule, mais être guéri depuis.
D'après la théorie de l'évolution de Charles Darwin, le but d'un être humain est de se reproduire et que ses descendants soient en bonne santé. Et d'après le bouquin Le Gène égoïste de Richard Dawkins, comme la femme a une durée de gestation de neuf mois, alors que l'homme peut procréer tous les jours, la femme est beaucoup plus regardante sur l'aptitude à survivre de son partenaire et a donc un nombre de partenaires plus restreints. D'où en partie le fait que l'homme soit réputé comme plus volage.
Les fameuses cicatrices doivent être quand même refermées, tu vois ? Encore un critère un peu contradictoire : l'homme doit s'en être pris plein la gueule, mais être guéri depuis.
D'après la théorie de l'évolution de Charles Darwin, le but d'un être humain est de se reproduire et que ses descendants soient en bonne santé. Et d'après le bouquin Le Gène égoïste de Richard Dawkins, comme la femme a une durée de gestation de neuf mois, alors que l'homme peut procréer tous les jours, la femme est beaucoup plus regardante sur l'aptitude à survivre de son partenaire et a donc un nombre de partenaires plus restreints. D'où en partie le fait que l'homme soit réputé comme plus volage.
Jetons un oeil au corps parfait selon l'homme et la femme :
Comme prévu, les deux corps sont symétriques, propres, en bonne santé, musclés. L'unique variation concerne l'épaisseur des muscles et des organes rigolos tels que les seins et les fesses. Les femmes préfèrent la finesse dans le corps alors que les hommes, gros bourrins qu'ils sont, préfèrent être bien baraques et aiment bien quand y a un peu de "viande" sur leurs partenaires.
Personnellement je suis d'accord. Je n'aime pas les femmes maigres, un peu pour les critères que j'ai exposés plus haut : ça respire pas le bien-être et la bonne santé. Je n'ai jamais été attiré par les mannequins par exemple, qui ont des corps qui reflètent une sorte de négation de la féminité. Paradoxalement, c'est le corps qui correspond à la femme idéale selon... la femme.
Ou alors selon le créateur de mode masculin, qui est en général gay, mais là c'est logique de constater qu'il fait défiler des corps qui ne sont pas attirants... Il doit juste voir le côté pratique : ce sont des "mannequins", donc comme les mannequins immobiles dans les magasins, toutes les fringues doivent pouvoir leur aller. Après, le problème, c'est que du coup, les femmes pensent que les corps des mannequins vont plaire aux hommes hétérosexuels. Erreur.
Ou alors selon le créateur de mode masculin, qui est en général gay, mais là c'est logique de constater qu'il fait défiler des corps qui ne sont pas attirants... Il doit juste voir le côté pratique : ce sont des "mannequins", donc comme les mannequins immobiles dans les magasins, toutes les fringues doivent pouvoir leur aller. Après, le problème, c'est que du coup, les femmes pensent que les corps des mannequins vont plaire aux hommes hétérosexuels. Erreur.
Une partie de mikado humains.
Par exemple, on conviendra à peu près tous qu'une fille trop grande (genre au-delà d'1 mètre 75, voire moins), c'est non seulement esthétiquement pas très beau (en général elles seront perçues comme mal foutues, voûtées, disproportionnées => ... parce que c'est rare, rappelez-vous du chapitre précédent), mais en plus une fille de la même taille que nous, plus grande, ou trop légèrement plus petite (n'oublions pas qu'une femme peut porter des talons), n'est pas attirante, parce qu'on ne se sent pas assez physiquement dominant pour assurer ce fameux rôle de protecteur qui a une certaine importance dans le rapport homme-femme.
... d'où le goût des femmes pour les grands ! J'ai posé la question à plusieurs filles : "pourquoi les femmes aiment les mecs plus grands ?", la réponse spontanée comporte systématiquement un dérivé du mot "protection". CQFD.
J'estime la taille idéale pour un homme entre 1 mètre 80 et 1 mètre 90, car elle lui assure d'être plus grand que la moyenne masculine (environ 1 mètre 75 en France) - du coup il en impose -, et de n'être pas trop disproportionné (le problème quand on est trop grand, c'est qu'on se baisse pour parler aux autres, du coup on est voûté).
Quant aux femmes, entre 1 mètre 65 et 1 mètre 70.
Et les connards comme moi qui font 1 mètre 78 et moins, je suppose qu'on est censés aller se faire foutre.
« Salut, on a vraiment l'air con. »
Pour finir, ultime critère important qui diffère selon les hommes et les femmes : l'âge.
Pourquoi les hommes ont tendance à sortir avec des filles plus jeunes ?
Il suffit de reprendre les éléments cités pour les autres critères :
- Une femme va être attiré par un homme plus âgé parce qu'il apparaît plus expérimenté (... d'où les "marques du temps" comme les rides ou les cheveux gris qui peuvent être "sexy" chez l'homme), mieux installé dans la vie, donc il va pouvoir la mettre à l'abri du besoin.
- Un homme va être attiré par une femme plus jeune parce qu'elle est apparaît plus pure et en meilleure santé quand elle est moins marquée par la vie.
Les psychiatres ayant travaillé sur la psycho-affectivité ont remarqué que la femme est en moyenne dix ans plus mature que l'homme. L'une des explications probables étant que la femme ne pouvant plus procréer vers cinquante ans à cause de la ménopause, et l'homme pouvant procréer jusqu'à la fin de sa vie (bon après faut voir la gueule du bébé), elle se doit d'être mature plus tôt.
Le fait que les hommes sortent avec des femmes plus jeunes s'est donc fait par l'influence de la physiologie avant de s'intégrer dans la conception culturelle de la beauté.
J'ai d'ailleurs noté la tendance concernant la beauté à travers les âges. J'ai mis une note sur 10 par tranche de cinq ans.
Évidemment, tous les hommes de 25-30 ans et toutes les femmes de 20 ans ne sont pas des 10/10... Oooh que non... Tout dépend du potentiel de chacun. Disons que l'âge auquel le graphique donne 10/10 est celui où la personne est au maximum de sa beauté possible...
J'ai attribué 0/10 aux tranches d'âges comprises entre 0 et 15 ans, parce qu'un gamin ou une gamine peuvent être éventuellement mignons comme un chiot ou un Pokémon, mais c'est un type de beauté non-sexuée qui ne correspond pas à notre sujet. Ou alors vous êtes pédophile et je vous renvoie au service psychiatrique ou commissariat les plus proches.
Le fait que les hommes sortent avec des femmes plus jeunes s'est donc fait par l'influence de la physiologie avant de s'intégrer dans la conception culturelle de la beauté.
J'ai d'ailleurs noté la tendance concernant la beauté à travers les âges. J'ai mis une note sur 10 par tranche de cinq ans.
J'ai attribué 0/10 aux tranches d'âges comprises entre 0 et 15 ans, parce qu'un gamin ou une gamine peuvent être éventuellement mignons comme un chiot ou un Pokémon, mais c'est un type de beauté non-sexuée qui ne correspond pas à notre sujet. Ou alors vous êtes pédophile et je vous renvoie au service psychiatrique ou commissariat les plus proches.
De plus, il faut garder en tête que c'est moi, homme hétérosexuel français de la première partie de la vingtaine et aux goûts relativement normaux (je suis pas très "MILF", par exemple), qui a attribué les notes, du coup la statistique est beaucoup plus pertinente concernant les femmes.
Mais je vous propose de donner votre propre avis à l'aide de ces sondages (vous avez droit à deux réponses) :
Mais je vous propose de donner votre propre avis à l'aide de ces sondages (vous avez droit à deux réponses) :
La beauté relative
Abordons maintenant la dernière dimension de la beauté : la dimension relative.
Une fille qui sera perçue comme belle par un moche ne le sera pas forcément pour un type plus beau. Et ce type plus beau sera beau selon cette fille, mais pas pour une autre fille encore plus belle, et donc encore plus exigeante, etc. Vous me suivez ? N'hésitez pas à relire la phrase, c'est important.
Si vous avez la flemme ou que vous êtes très con, j'ai fait un schéma :
C'est une question essentielle parce qu'après tout, la beauté, on en aurait rien à foutre s'il ne s'agissait pas d'un critère de séduction déterminant.
La question concrète à se poser étant : "est-ce que je suis assez beau/belle pour ce(tte) garçon/fille ?"
Pour ça, j'ai un prototype de système permettant de répondre à cette question de manière sommaire.
Tout d'abord, vous devez remplir de manière objective le barème suivant. Mettez une note sur 10 par critère. Le chiffre rouge est le coefficient.
Et si vous ne vous rappelez pas comment on fait une moyenne avec des coefficients, voilà un site qui va vous remémorer vos cours de collège : http://calculis.net/moyenne-ponderee
Et si vous ne vous rappelez pas comment on fait une moyenne avec des coefficients, voilà un site qui va vous remémorer vos cours de collège : http://calculis.net/moyenne-ponderee
Barème pour un homme :
- Âge 5
- Cheveux 2
- Yeux 2
- Nez 2
- Bouche/Dents 2
- Menton 0,25
- Oreilles 0,25
- Harmonie générale du visage 4
- Taille 2
- Corpulence 5
- Musculature 3
- Harmonie générale du corps 2
- Caractère 6
- Total des coefficients = 35,5
- Âge 5
- Cheveux 2
- Yeux 2
- Nez 2
- Bouche/Dents 2
- Menton 0,25
- Oreilles 0,25
- Harmonie générale du visage 5
- Poitrine 2
- Fesses 2
- Jambes 1
- Corpulence 5
- Harmonie générale du corps 2
- Total des coefficients = 30,5
Pour vous aider à vous noter, quelques exemples pour chaque critère :
Corpulence :
Nez :
Yeux :
Cheveux :
Âge :
Vous pouvez vous aider des notes de mon graphique sur la beauté par tranches d'âge.
(Astuce : N'hésitez pas à vous retirer des points si vous êtes roux.)
Faites la moyenne de tous les critères avec les coefficients. Vous obtenez une note sur 10.
Ensuite, c'est simple. Toutes les personnes qui ont un point et demi au-dessus de vous ou moins peuvent vous trouver à leur goût. Au-delà, c'est peu probable.
Par exemple, si vous avez 6/10, vous aurez a priori moyen avec toutes les personnes entre 0 et 7,5/10. Et à l'inverse, vous pourrez accorder un regard aux personnes entre 4,5/10 et 10/10. Donc si vous voulez être dans un couple où tout le monde est content, il va falloir trouver quelqu'un entre 4,5 et 7,5/10.
Pour voir si ça marche, j'ai pris quatre exemples :
Bon je viens de remarquer que le choix des exemples a étrangement une couleur politique. J'ai voulu prendre deux hommes et deux femmes et illustrer la beauté, la quelconquitude et la mocheté, ce sont ceux qui me sont venus à l'esprit. Donc venez pas me faire chier ou je distribue les fêlures secrètes sur vos gueules.
Brigitte Bardot et Alain Delon sont donc "compatibles", l'écart entre leurs notes étant inférieur à 1,5. Nicolas Bedos les trouvera tous deux beaux, ce qui n'est malheureusement pas réciproque. Quant à la pauvre Marisol Touraine, malgré le fait qu'elle les trouve tous beaux, elle devra aller voir ailleurs pour espérer que son physique ingrat soit toléré.
Le petit souci c'est que ce système ne pourra pas échapper aux exceptions. Par exemple, si la fille n'aime pas les bruns et que vous êtes bruns, ou que son idéal masculin est Pierre Ménès tandis que votre IMC s'élève à 18, ça ne tient plus. Et puis certains sont plus tolérants que d'autres. J'ai connu des 7/10 attirés par des 5/10.
Ou au contraire des 5/10 qui ne toléraient pas en-dessous de 7/10... Pour info, on appelle ça "ne pas avoir les moyens de ses ambitions"...
Ou au contraire des 5/10 qui ne toléraient pas en-dessous de 7/10... Pour info, on appelle ça "ne pas avoir les moyens de ses ambitions"...
Mais encore une fois, je ne peux pas traiter toutes les variantes gustatives des individus. Certains vont aimer les seins énormes, les asiatiques, les filles chauves, les mecs qui ressemblent à Michael Lonsdale, etc. Tout va dépendre du vécu personnel. Il paraît par exemple que la femme va être naturellement attirées par les types qui ressemble à son père, et le mec, une femme qui ressemble à sa mère. Imaginez une fille jolie qui avait un père super moche ?
Va savoir.
Mais encore une fois, tout ce que j'explique depuis le début concerne les tendances générales. Je ne fais pas de la psychologie individuelle, mais plutôt de la sociologie.
(De la sociologie faite n'importe comment, mais de la sociologie quand même.)
(De la sociologie faite n'importe comment, mais de la sociologie quand même.)
L'autre problème, c'est que chacun va avoir tendance à se surnoter ou à se sous-noter suivant leur profil névrotique, malgré tout le temps que j'ai passé à expliquer ce qu'était la beauté. Soyez lucides sur vous-mêmes ! Ne vous voilez pas la face !
Si vous êtes moches, sachez qu'il y a beaucoup de moyen de compenser votre physique ingrat. Par exemple, si vous êtes un homme riche ou que vous avez du pouvoir, pas besoin de s'attarder sur ce sujet, vous pourrez séduire un grand nombre de filles sur cette planète. Par contre les filles, je suis navré, c'est pas moi qui définit les règles, mais ça marche pas tout à fait de la même manière, si vous êtes laides, c'est vraiment la cata... :/
Il y a également l'intelligence qui peut aider un peu, mais bon, vite fait.
Une future veuve riche.
Et pour les pauvres moches et cons, la seule solution que j'ai pour vous consiste à vous enfoncer la tête dans un oreiller et hurler très fort. Ou alors le suicide, il paraît que c'est pas mal aussi, mais les témoignages sont rares.
:D
Vanne absurde => LOL => Fin de l'article
